Base juridique africaine
Décision de justice · n° 17

Mali, Cour suprême, 18 avril 2016, 17

Mali · Adoption : 18 avril 2016

Pays
Mali
Type
Décision de justice
Numéro
17
Date d'adoption
18 avril 2016
Date de publication
18 avril 2016
Juridiction
Cour suprême
RésuméARRET N°17 DU 18 / 04 / 2016 Faux et usage de faux. Insuffisance de motifs - déclarations contradictoires du même témoin- obligation pour le juge de motiver pourquoi il fonde sa décision sur telle déclaration et non l’autre. Sommaire : Lorsqu’il y a deux déclarations contradictoires de la part du même témoin, la cour d’appel a l’obligation de motiver sa décision. Elle doit notamment motiver son choix entre les deux ; préciser pourquoi elle fonde sa décision sur telle déclaration et non l’autre…

Le contenu détaillé de ce texte est disponible aux utilisateurs Maathis connectés.

Texte intégral

Lisez l'intégralité de ce texte

Créez un compte gratuit pour accéder au texte complet, au PDF officiel et à la recherche juridique assistée par IA.

Lire l'intégralité — inscription gratuite
Inscription gratuite Accès immédiat PDF officiel inclus

Déjà un compte ? Se connecter

Parcourir les décision de justices