Base juridique africaine
Décision de justice · n° 00199 /OAPI/CSR

Commission Supérieure de Recours auprès de l'OAPI — Décision n° 00199/OAPI/CSR du 15 avril 2016 — Recours en annulation de la décision n° 0085/OAPI/DG/DGA/DAJ/SAJ du 19 décembre 2014 portant rejet de revendication de propriété de la marque « BRUCE LEE + Logo » n° 69479

OHADA · 00199/OAPI/CSR · Adoption : 15 avril 2016

Pays
OHADA
Type
Décision de justice
Numéro
00199 /OAPI/CSR
Référence
00199/OAPI/CSR
Date d'adoption
15 avril 2016
Date de publication
15 avril 2016
Juridiction
Commission Supérieure de Recours auprès de l'OAPI
Organisation
OAPI
RésuméLa Commission Supérieure de Recours de l'OAPI a examiné le recours de la société BRUCE LEE ENTERPRISES LLC contre la décision du Directeur Général de l'OAPI rejetant sa revendication de propriété de la marque « MONSIEUR CONFO + logo » n° 69479. La requérante invoquait la notoriété de la marque BRUCE LEE et un risque de confusion. La Commission a déclaré le recours recevable mais l'a rejeté au fond, confirmant la décision attaquée, au motif que les preuves d'usage de la marque dans l'espace…

Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle OAPI African Intellectual Property Organization

# LA COMMISSION SUPERIEURE DE RECOURS AUPRES DE L'OAPI

Session du 11 au 15 avril 2016

DECISION N° 00199 /OAPI/CSR

Composition

Président : KOUAM TEKAM Jean Paul Membres : Adama Yoro SIDIBE NAMKOMOKOINA Yves Rapporteur : NAMKOMOKOINA Yves

Sur le recours en annulation de la décision n° 0085/OAPI/DG/DGA/DAJ/SAJ du 19 décembre 2014 portant rejet de revendication de propriété de la marque «BRUCE LEE + Logo» n° 69479

La Commission,

Vu l’Accord de Bangui du 02 mars 1977 instituant une Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle, révisé et entré en vigueur le 28 février 2002 ;

Vu le Règlement portant organisation et fonctionnement de la Commission Supérieure de Recours, adopté à Nouakchott le 04 décembre 1998 et aménagé à N’djaména le 04 novembre 2001 ;

B.P. : 887 Yaoundé - Cameroun - Tél. : (237) 22 20 57 00 - Fax : (237) 22 20 57 97 - Email : oapi@oapi.int www.oapi.int

Vu la décision n° 0085/OAPI/DG/DGA/DAJ/SAJ du 19 décembre 2014 susvisée ;

Vu les écritures des parties et les observations du Directeur Général de l'OAPI ;

Vu les débats à l'audience ;

Et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Considérant que la marque « MONSIEUR CONFO + logo » a été déposée le 4 novembre 2011 au nom de XIE WENSHUAI et enregistrée sous le n° 69479 pour les produits des classes 3, 5, 30 et 32, ensuite publiée au BOPI n° 2/2012 paru le 30 avril 2013 ;

Considérant qu'une requête en revendication de propriété de cette marque a été formulée par la société BRUCE LEE ENTERPRISES LLC, représentée par le Cabinet AKKUM, AKKUM & Associates LLP ;

Considérant que le Directeur Général de l'OAPI a, par décision n°0085/OAPI/DG/DGA/DAJ/SAJ en date du 19 décembre 2014, rejeté la revendication de propriété de la marque « MONSIEUR CONFO », puis radié partiellement l'enregistrement n° 77171 de la marque « BRUCE LEE + logo » déposée le 30 octobre 2013 par la société BRUCE LEE ENTERPRISES LLC dans la classe 30 ;

Considérant que par requête en date du 26 mars 2015, la société BRUCE LEE ENTERPRISES a intenté un recours en annulation de cette décision devant la Commission Supérieure de Recours ;

Qu'à l'appui de son recours, et sous la plume de son conseil, le cabinet AKKUM, AKKUM & Associates, elle expose que sa marque est internationalement connue et reconnue ; qu'elle représente la silhouette du fameux pratiquant d'arts martiaux et acteur BRUCE LEE performant son légendaire coup de pied volant ;

Qu'elle est titulaire du droit d'usage des noms, personne voix et écrits de BRUCE LEE comme attesté dans l'acte successoral délivré par les autorités américaines compétentes ;

Que ladite marque est aussi utilisée pour les produits en rapport avec la classe 30, tel que le thé ;

2

Texte intégral

Lisez l'intégralité de ce texte

Créez un compte gratuit pour accéder au texte complet, au PDF officiel et à la recherche juridique assistée par IA.

Lire l'intégralité — inscription gratuite
Inscription gratuite Accès immédiat PDF officiel inclus

Déjà un compte ? Se connecter

Parcourir les décision de justices